Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

03/02/2014

Mes intentions pour Tour(s) plus

 TV Tours m'a prêté l'intention d'être candidat à la présidence de Tours plus à l'issue des prochaines élections municipales. Pour que les choses soient claires je crois utile de préciser les choses. Les prochaines élections municipales vont être, pour la première fois, l'occasion de faire élire les conseillers communautaires au suffrage universel direct et à la proportionnelle. Les électeurs en choisissant un bulletin de vote feront un double choix: la liste présentée pour le conseil municipal et la liste présentée pour le conseil communautaire. La loi fixe des principes sur la présentation de cette double liste afin d'assurer la parité et la double appartenance. Les listes doivent faire alterner des candidatures de sexe différent et l'ordre de la liste des conseillers communautaires doit respecter un ordre de telle sorte que l'on ne puisse siéger à l'intercommunalité que si on est élu au conseil municipal. Ainsi, je suis placé sur la double liste conduite par Wilfried Schwartz en 7ème position pour le conseil municipal et en 3ème pour le conseil communautaire. Cette liste devra donc l'emporter avec un score élevé pour que je sois élu au conseil communautaire puisque sur les trois sièges revenant à La Riche, le premier ira à la tête de liste victorieuse (en l'occurrence Wilfried Schwartz qui sera aussi le nouveau maire) et les deux autres seront attribués à la proportionnelle aux deux listes arrivées en tête. La conquête des trois sièges  au conseil communautaire nécessite donc de faire un score deux fois plus élevé que la liste en concurrence. Autrement dit, mon élection au conseil communautaire est très incertaine. Ou, pour reprendre l'expression de TV Tours (23/01), me présentant comme quelqu'un qui voudrait être "calife à la place du calife" (sic)je dis d'abord que pour être "calife" il faut d'abord... se "califier"!

De plus,  si cette qualification est constatée, je n'ai pas l'intention de devenir "calife" car j'ai, précisément, une toute autre ambition que celle de diriger un quelconque"califat"! J'ai une certaine idée de l'agglomération et de l'intercommunalité et c'est elle, et elle seule, qui inspirera ma démarche.

On verra au soir du second tour,le 30 mars,  quelle majorité politique se dégagera dans l'agglomération. Pour ce qui me concerne, si cette majorité était à droite je resterai, soit dans le conseil communautaire, soit en dehors de lui, un observateur vigilant. Si, comme je l'espère,  la majorité reste à gauche, et dans l'hypothèse- faut-il le  le répéter? -où je serai élu au conseil communautaire, je n'exclus rien. Mais je ne cours après aucun poste, seul le projet m'intéresse. Je souhaite que le débat électoral ne se focalise pas uniquement sur les projets communaux mais ouvre également des perspectives sur l'avenir de notre agglomération. Je pense, pour ma part, que le modèle sur lequel s'est construit l'agglomération devra évoluer. Il ne s'agit pas de renier, bien au contraire, le modèle qui a fonctionné jusqu'à présent. Le bilan est très positif. Mais la nouvelle loi désormais applicable, l'attente de nos concitoyens par rapport à leurs élus, et la réforme des collectivités locales annoncée par  le Président de la République conduiront, j'en suis convaincu, à une évolution. Je la crois, par expérience, au demeurant nécessaire et il me paraît préférable de  la précéder plutôt que la subir. Alors oui, si cette vision est partagée, je suis disponible pour aider à la concrétiser.

Je vous invite à me faire part de votre avis. Il m'aidera à préciser mes propositions que je prévois de rendre publiques très prochainement.

 

 

 

Les commentaires sont fermés.